No dia em que muita gente – por má fé ou por equívoco – atacou Marina Silva por supostamente “explorar” politicamente a morte de Eduardo Campos, suposição da qual seriam “provas” as fotos onde ela aparece sorrindo, a defendi e até disse que era desonestidade afirmar que ela estava contente com a tragédia.
Recebi muitas críticas por defendê-la, mas não recuei um milímetro.
Agora, me deparo com uma desonestidade abjeta que a campanha da candidata do PSB está divulgando na internet. Num site (http://marinadeverdade.strikingly.com) feito divulgar “a verdade” sobre as posições de Marina Silva em relação a questões polêmicas, está dito que a nomeação do deputado Marco Feliciano (PSC-SP) para presidir a Comissão de Direitos Humanos da Câmara foi “uma concessão do PT”.
Marina sobre Feliciano: a culpa é do PT
Sim. Os marineiros tiveram coragem de dizer que a indicação do PSC – que possuía em 2013 uma bancada de 16 deputados – para presidir a comissão que o partido escolheu foi uma “concessão” do PT.
Ou seja, para a turma de Marina Silva, o fato de um racista e homofóbico notório ter sido escolhido pelo seu partido para presidir uma comissão no Congresso Nacional era responsabilidade do PT!
Entre 1995 (quando o petista Nilmário Miranda propôs a criação da CDH) e 2012, o PT havia presidido a comissão em DOZE dos quinze anos da existência do órgão.
Mas quando a bancada petista resolveu presidir comissões que estavam completamente dominadas pela direita – Relações Exteriores e Seguridade Social (que debate projetos da Saúde) – e que não eram presididas pelo PT há vários anos (Seguridade Social, desde 2003!!!), a culpa do PSC indicar Marco Feliciano foi (segundo os marineiros) do PT…
As tentativas de reescrever a história por iniciativa de governos autoritários já foram devidamente repudiadas pela literatura, pela história e pelo debate político. E quando isso ocorre com uma postulante à presidência da República?
É Marina… assim fica difícil te defender…
PS: No site sobre as polêmicas há várias outras “posições” curiosas de Marina Silva. Sobre o aborto, ela se resume a reafirmar a legislação existente (que é repressora às mulheres) e reconhecer “que existem argumentos relevantes dos dois lados da discussão e respeito as pessoas que têm posições diferentes da minha”, embora ela não diga qual é a sua posição.
Além disso, em relação a luta pela reforma agrária, Marina diz que é legítima, “mas a forma de lutar por ela não pode extrapolar o Estado Democrático de Direito”, numa clara crítica às ocupações de terra.
No caso da descriminalização da maconha, Marina diz apenas que um plebiscito é “o primeiro passo para avançar no debate”, ou seja, novamente não afirma nenhuma posição.
Cara, na boa,
Não é porque Má-rina é uma crentelha 171 de olho nos votos da manada de 40 milhões de evanjegues que ela não presta; nem porque é casada com um dos bambambans da Natura e seja a garota-propaganda-da-terceira-idade-defensora das minhocas e bagres do alto Solimões patrocinada por esta mesma empresa; nem porque ela é uma das blablás do Grupo de Roma em terras tupiniquins (aquele grupinho formado pelo sionista Rockfeller e outros vagabundos que criaram a mentira catastrofista da ecologia de capa de almanaque Sadol para tentar impedir a industrialização dos países pobres mas riquíssimos em recursos naturais); nem porque é um dos arautos do sionismo internacional, amicíssima da família Setúbal, que figura na lista do clube dos 30, também ultra, mega sionista. Ela não presta porque é uma mercenária, vira-casacas, oportunista e metida a intelectual. Incompetente até os ossos porque pulou mais de partido em partido do que os micos lá na floresta pulam de um galho para outro e é tão, mas tão incompetente, que não foi capaz de em tempo hábil emplacar seu próprio partido, partindo para esta simbiose fúngica com o PSB que acabou na morte do corpo hospedeiro e dando seiva para o fungo crescer e virar num monstro midiático alavancado pelo PIG. Esta campanha, desde a época do defunto-alavanca, está mais suja do que o último pau do galinheiro. Quero ver se o TSE vai ter peito, para não dizer bolas, e contrariar a opinião dos reaças de plantão e impugnar esta campanha que esconde a lavanderia de dinheiro na qual se transformou. Isto, em bom Português, chama-se canalhada. E, pior, já vimos acontecer em 1989 quando os coxinhas caviar – num dos momentos de delírio esquizofrênico que volta e meia assola o país – elegeram a tranqueira do sr. Collor de Mello, o lixo do lixo da política, mas que era um mauricinho e vinha com o mesmo discursinho boquirroto de moralidade, beatitudes, etc, etc, etc. Sinceramente, acho que o Brasileiro tem que deixar de querer ser um gentleman europeu – coisa que jamais será – e assumir logo seu lado Zé Carioca e usar essa esperteza a seu favor. E esperteza, hoje, significa manter Dilma à frente do governo para haver a continuidade do processo de desenvolvimento porque qualquer um dos dois, Aébrio e Má-rina, já tem os cheques em branco assinados para com o FMI e os leilões do pré-sal e das últimas empresas estatais com data marcada. Aí, depois, vão chorar na fila do desemprego porque nem seguro social esses dois neoliberais vão deixar de prêmio de consolação.
By: Fernando on 29/08/2014
at 13:41
bando de babaca inpoquita sem DEUS na respeito e bom e comverva os dente lava a boca com sabão pra fala da marina
By: francinaldo martins de oliveira on 08/09/2014
at 10:31